{"id":576,"date":"2026-09-06T05:57:37","date_gmt":"2026-09-06T05:57:37","guid":{"rendered":"http:\/\/asca-new.local\/patrimonio\/caso-studio-restauro\/tappa-di-cagliari-478\/"},"modified":"2026-09-06T05:57:37","modified_gmt":"2026-09-06T05:57:37","slug":"tappa-di-cagliari-478","status":"publish","type":"asca_restauri","link":"https:\/\/archiviostatocagliari.org\/patrimonio\/es\/caso-studio-restauro\/tappa-di-cagliari-478\/","title":{"rendered":"Tappa di Cagliari 478"},"content":{"rendered":"\n

El volumen y su estado de conservaci\u00f3n<\/h3>\n\n\n\n

Entre los documentos conservados en el Archivio di Stato di Cagliari se encuentra un volumen manuscrito del fondo notarial, fechado en 1605, que recientemente fue objeto de una compleja intervenci\u00f3n de restauraci\u00f3n. Se trata de un registro de 386 folios, con encuadernaci\u00f3n flexible en pergamino y una estructura especialmente interesante: los cuadernillos est\u00e1n sujetos directamente a la cubierta mediante una t\u00e9cnica de encuadernaci\u00f3n caracter\u00edstica de la \u00e9poca.<\/p>\n\n\n\n

Al iniciarse los trabajos, el volumen se encontraba en un estado de conservaci\u00f3n extremadamente cr\u00edtico, por lo que hab\u00eda sido retirado de la consulta. La fragilidad de los materiales y el riesgo real de p\u00e9rdida de fragmentos imped\u00edan incluso las operaciones de manipulaci\u00f3n m\u00e1s sencillas.<\/p>\n\n\n\n

Uno de los problemas m\u00e1s evidentes era la fuerte deformaci\u00f3n del cuerpo del volumen. Los quince \u00faltimos cuadernillos se hab\u00edan desplazado progresivamente hacia delante, probablemente debido a unas condiciones de almacenamiento inadecuadas a lo largo del tiempo. La cubierta de pergamino tambi\u00e9n estaba gravemente da\u00f1ada, con grandes desgarros y p\u00e9rdidas que hab\u00edan comprometido su funci\u00f3n protectora.<\/p>\n\n\n\n

Los folios presentaban un cuadro de conservaci\u00f3n especialmente complejo. Adem\u00e1s de dep\u00f3sitos superficiales de distinta naturaleza, hab\u00eda extensas huellas de humedad, visibles en forma de cercos y manchas y atribuibles, con toda probabilidad, al contacto directo con agua l\u00edquida. A ello se sumaban la oxidaci\u00f3n del papel, extendida por aproximadamente un tercio del volumen, indicios de una antigua actividad de insectos y, sobre todo, una importante alteraci\u00f3n microbiol\u00f3gica que afectaba a buena parte de los folios y de la encuadernaci\u00f3n, con una intensidad creciente desde la mitad del volumen hasta los \u00faltimos folios.<\/p>\n\n\n\n

La acci\u00f3n combinada de estos factores hab\u00eda provocado un notable debilitamiento del soporte de papel. Los m\u00e1rgenes eran especialmente fr\u00e1giles, con numerosos pliegues, desgarros y p\u00e9rdidas que dificultaban incluso el simple paso de los folios.<\/p>\n\n\n\n

Las tintas manuscritas tambi\u00e9n mostraban signos evidentes de deterioro. Su naturaleza \u00e1cida hab\u00eda desencadenado fen\u00f3menos generalizados de corrosi\u00f3n, visibles por la migraci\u00f3n del recto al verso de los folios y, en los casos m\u00e1s graves, por verdaderas perforaciones del soporte, presentes en aproximadamente el 30 % del manuscrito.<\/p>\n\n\n